Программа вступительного экзамена в аспирантуру по специальной дисциплине по направлению подготовки
46.06.01 Исторические науки и археология, профиль 07.00.06 Археология
Цель и задачи вступительного испытания
Цель вступительного испытания в аспирантуру по направлению подготовки 46.06.01 Исторические науки и археология — оценить готовность абитуриента к организации и осуществлению научно- исследовательской работы.
Задачи экзамена:
1. Оценить уровень теоретической и практической готовности абитуриента к поиску и применению научных знаний.
2. Выявить степень сформированности умения интегрировать знания в процессе решения типовых задач научной деятельности.
3. Определить уровень информационной и коммуникационной культуры.
Требования к уровню знаний, умений и навыкам
Вступительные испытания проводятся в объеме требований федерального государственного образовательного стандарта высшего образовательного стандарта по программам аспирантуры по направлению подготовки 46.06.01 Исторические науки и археология (07.00.06 – Археология).
На экзамене поступающий должен продемонстрировать:
— знание характеристики основных археологических эпох, причинно-следственные связи при рассмотрении исторических процессов, развития древнего общества в области хозяйства, духовной и материальной сферы;
— умение извлекать и интерпретировать историческую информацию из различных исторических источников;
— умение демонстрировать способность создавать собственную трактовку исторических процессов в исследовательской деятельности;
— навыки владения современной методологией и методикой работы со специальной литературой и историческими источниками.
Примерные вопросы к вступительному экзамену
1. Предмет и задачи археологии. Методика археологических исследований.
1.1.Место археологии в системе исторических наук.
1.2.Археологические источники и методы археологических исследований.
1.3.Типы археологических памятников и основные методические приемы их исследования.
1.4.Естественнонаучные источники и их роль в изучении археологических объектов.
1.5.Роль этнографических и антропологических источников в археологических реконструкциях.
1.6.Основные методы относительного и абсолютного датирования археологических памятников.
1.7.Основные правила проведения полевых археологических исследований. Полевая документация и отчетность.
1.8.Основные методические приемы проведения разведок, раскопок и других полевых археологических исследований.
2. Историография
2.1.Становление археологической науки в России (XVIII — нач. XX вв.).
2.2.Развитие археологии в СССР.
2.3.Российская археология на современном этапе.
2.4.История изучения палеолита Евразии.
2.5.История изучения мезолита Восточной Европы.
2.6.История изучения неолита Восточной Европы.
2.7.История изучения энеолита Восточной Европы.
2.8.История изучения бронзового века лесной зоны Евразии.
2.9.История изучения бронзового века лесостепной зоны Евразии.
2.10.История изучения бронзового века степной зоны Евразии.
2.11.История изучения раннего железного лесной зоны Европы.
2.12.История изучения раннего железного века лесостепной зоны Европы.
2.13.История изучения раннего железного века степной зоны Европы.
2.14.История изучения раннего железного века Сибири и Дальнего Востока.
2.15.История изучения средневековья лесной зоны Восточной Европы.
2.16.История изучения средневековья лесостепной зоны Восточной Европы.
2.17.История изучения средневековья степной зоны Восточной Европы.
2.18.История изучения средневековья Сибири и Дальнего Востока.
3. Палеолит
3.1.Основные гипотезы возникновения и расселения человека.
3.2.Основные этапы и пути заселения человеком Евразии.
3.3.Палеолит Восточной Европы и Кавказа.
3.4.Палеолит Северной Азии.
3.5.Палеолит Центральной Азии (Средняя Азия, Казахстан и Монголия).
3.6.Палеолит Сибири и Дальнего Востока.
3.7.Искусство первобытного человека Евразии.
3.8.Палеоэкология первобытных сообществ.
4. Мезолит
4.1.Мезолит Восточной Европы.
4.2.Мезолит Центральной/Средней Азии.
4.3.Мезолит Урала.
4.4.Мезолит Сибири.
4.5.Мезолитические общности Волго-Камья.
5. Неолит
5.1.«Неолитическая революция».
5.2.Неолит Восточной Европы.
5.3.Неолит Урала и Западной Сибири.
5.4.Неолит Восточной Сибири и Дальнего Востока.
5.5.Неолитическое искусство.
6. Эпоха раннего металла (энеолит и бронзовый век).
6.1.Энеолит Восточной Европы.
6.2.Энеолит Кавказа и Средней Азии.
6.3.Энеолит Центральной/Средней Азии.
6.4.Энеолит Сибири и Дальнего Востока.
6.5.Бронзовый век Восточной Европы.
6.6.Бронзовый век Северного Кавказа.
6.7.Бронзовый век Урала.
6.8.Периодизация и хронология бронзового века Волго-Камья.
6.9.Ранний бронзовый век Волго-Камья.
6.10.Эпоха развитой и поздней бронзы Волго-Камья.
6.11.Бронзовый век Сибири.
7. Ранний железный век
7.1.Ранний железный век в Западной и Средней Европе.
7.2.Скифо-сибирский мир степей Евразии.
7.3.Сарматский мир Евразии.
7.4.Дьяковская культура.
7.5.Городецкая культура.
7.6.Ананьинская культурно-историческая общность.
7.7.Культура античных государств Северного Причерноморья
8. Средневековье
8.1.Древние тюрки: культура и политические образования.
8.2. Культура хуннов.
8.3.Восточные славяне в эпоху раннего средневековья.
8.4.Кочевники Восточной Европы в раннем средневековье.
8.5. Древне балтские культуры Восточной Европы.
8.6.Археологические культуры Волжско-окских финнов.
8.7. Именьковская культура.
8.8. Салтово-маяцкая культура.
8.9. Памятники ранне-булгарского периода.
8.10. Археология древнерусских городов.
8.11. Развитие ремесла в древнерусском городе.
8.12. Археология Волжской Болгарии.
8.13.Ремесло волжских болгар.
8.14.Золотоордынские города Поволжья.
8.15.Русские города XIII-XIV вв.
8.16.Средневековая Казань.
Критерии оценки выполнения экзаменационного задания
Критерии оценки выполнения экзаменационного задания Критериями оценки устного ответа поступающего в аспирантуру являются полнота, логичность, доказательность, прочность, осознанность знаний, теоретическая обоснованность, практическая направленность, самостоятельность в интерпретации информации и др. Результаты экзамена определяются по 5-балльной шкале, разброс баллов в которой соотнесен и с традиционной шкалой оценивания (оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»):
№
КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ
ОЦЕНКА
1
— представлена логичная структура;
— грамотно определены исторические понятия;
— выделены причинно-следственные связи и закономерности исторического процесса; — характеризована историографическая ситуация по проблеме;
— выводы аргументированы и структурированы;
— имеются оценочные суждения, наличие собственной позиции;
— абитуриент демонстрирует отличное овладение профессиональными умениями в рамках представленного реферата;
«отлично»
2
— представлена логичная структура;
— определены исторические понятия, но могут быть допущены неточности в определениях;
— выделены причинно-следственные связи и закономерности исторического процесса, но могут быть допущены фактические ошибки; — характеризована историографическая ситуация по проблеме не полностью;
— выводы аргументированы;
— имеются оценочные суждения, наличие собственной позиции;
— абитуриент демонстрирует хороший уровень овладения профессиональными умениями в рамках представленного реферата;
«хорошо»
3
— имеются фактические ошибки в содержании;
— могут быть допущены нарушения логики и структуры;
— исторические понятия определены не полностью; — не охарактеризована историографическая ситуация по проблеме;
— не выделены причинно-следственные связи и закономерности исторического процесса, или при их выделении допущены фактические и логические ошибки;
— имеются оценочные суждения, наличие собственной позиции;
— представлено собственное методическое творчество;
— абитуриент демонстрирует удовлетворительный уровень овладения профессиональными умениями в рамках представленного реферата;
«удовлетворительно»
4
— допущены грубые фактические и теоретические ошибки;
— ответ не структурирован, отрывочен, отсутствует логика и доказательность представленных положений;
— отсутствуют оценочные суждения, наличие собственной позиции;
— собственное методическое творчество не представлено;
— абитуриент демонстрирует недостаточный уровень овладения профессиональными умениями в рамках представленных заданий;
— абитуриент не является на экзамен;
«неудовлетворительно»
Учебно-методическое и информационное обеспечение программы вступительного экзамена по специальности 07.00.06 Археология
1. Алексеев Л.В. Западные земли домонгольской Руси в историко-археологическом осмыслении. – М., 2009.
2. Ананьинский мир: истоки, развитие, связи, исторические судьбы : [сборник статей участников Всероссийской научной конференции / отв. ред.: С. В. Кузьминых, А. А. Чижевский] .— Казань : [Отечество : Институт археологии им. А. Х. Халикова : Институт археологии РАН], 2014 .— 523 с. : ил., цв. ил., портр., табл., факс. ; 30 .— (Археология евразийских степей ; Вып. 20)
3. Арск и Арская земля : актуальные проблемы изучения историко-культурного наследия .— Казань : [б. и.], 2010 .— 171 с.
4. Археологические исследования в 2010 г.: Болгар и Свияжск.- Казань, 2011.
5. Археологические памятники Оренбужья. Вып.9. – Оренбург, 2012.
6. Археология : учебник / под ред. В. Л. Янина. – М. : МГУ, 2006. – 608 с.
7. Археология и естественные науки Татарстана / [А.Г. Петренко (отв. ред.), Г.Ш. Асылгараева, М.Ш. Галимова и др.] ; Акад. наук Респ. Татарстан .— Казань : Изд-во Казан. ун-та, 2003 .Кн. 4 : посвящается памяти доктора биологических наук Аиды Григорьевны Петренко (16.09.1933 — 27.01.2010) .— Казань : [Фолиант : Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ], 2011 .— 371 с.
8. Ашихмина Л. И. Генезис ананьинской культуры в Среднем Прикамье (по материалам керамики и жилищ. — Казань : [Институт археологии им. А.Х. Халикова АН РТ : Отечество], 2014 .— 298 с. : ил. ; 30 .— (Археология евразийских степей ; Вып. 19)
9. Березин Я.Б. Каминский В.Н., Малашев В.Ю. татарское городище и формирование памятников типа Татарка-Вербовка. – М., 2012.
10. Брей, У. Археологический словарь / У. Брей, Д. Трамп. – М. : Прогресс, 1990. – 368 с.
11. Брилева О.А. Древняя бронзовая антропоморфная пластика Кавказа (XV в.до н.э.-X в. н.э.) – М., 2012.
12. Вальчак С.Б. Конское снаряжение в первой трети 1-го тыс. до н.э на юге Восточной Европы. – М.,2009.
13. Великий Болгар : [атлас] / М-во культуры Респ. Татарстан, Респ. Фонд возрождения памятников истории и культуры Респ. Татарстан, Акад. наук Респ. Татарстан, Ин-т истории им. Ш. Марджани ; [науч. рук. проекта акад. АН РТ, д.и.н. Р. С. Хакимов ; отв. ред. к.и.н. В. С. Баранов и др.] .— Москва ; Казань : Феория, 2013 .— 403 с.
14. Голдина Р. Д. Тарасовский могильник I-V вв. на Средней Каме — Ижевск : Удмуртия, 2003 .
15. Головнев А.В. Антропология движения (древности Северной Евразии).- Екатеринбург, 2009.
16. Город Болгар : жилища и жилая застройка / Рос. акад. наук, Ин-т археологии, Акад. наук Татарстана, Ин-т археологии им. А. Х. Халикова ; отв. ред. А. Г. Ситдиков .— Москва : Наука, 2016 .— 263, [3] с.
17. Греческие и варварские памятники Северного Причерноморья. Опыт методики российских и украинских полевых исследований. – М. : Институт археологии РАН, 2011. – 228 с.
18. Добровольская, М. В. Археология : учеб. пособие / М. В. Доб-ровольская, А. Ю. Можайский. – М. : Прометей, 2011. – 116 с.
19. Древняя и средневековая археология Волго-Камья : сборник статей к 70-летию П. Н. Старостина / Акад. наук Респ. Татарстан, Ин-т истории им. Ш. Марджани ; [редкол.: Д. Г. Бугров (отв. ред.) и др.] .— Казань : [Институт истории АН РТ], 2009 .— 182, [2] с. : ил. ; 30 .— (Археология евразийских степей ; Вып. 10) .
20. Дубровин Г.Е. Никитинский раскоп в Новгороде. – М., 2010.
21. Зайцева И.Е., Сарачева Т.Г. Ювелирное дело «Земли вятичей» во второй половине XI-XIII вв.- М., 2011.
22. Зеленеев Ю.А., Курочкина С.А. Золотоордынский город Сарай ад-Джедид (результаты археологических исследований на Царевском городище в 1994-2000 гг.) – Йошкар-Ола, 2009.
23. Зиливинская Э. Д. Архитектура Золотой Орды = The Golden Horde architecture .— Москва ; Казань : [Отечество], 2014 .— ; 31.Ч. 1: Культовое зодчество = Cult monuments .— 2014 .— 447 с.
24. Из археологии Поволжья и Приуралья : [сборник статей : доклады II Халиковских чтений / редкол.:. П. Н. Старостин (отв. ред.) …] .— Казань : [Школа], 2003 .— 258 с. (только в дополнительную литературу)
25. Исследования по средневековой археологии Евразии : [сборник статей по итогам конференции "Миграции и их роль в истории Евразии", г. Тетюши, 3-5 августа 2011 г.] / [науч. ред.: д.и.н. К. А. Руденко] .— Казань : [б. и.], 2012 .— 326 с.
26. Казаков Е. П. Памятники эпохи камня в Закамье : (археологический очерк) — Казань : [Фолиантъ], 2011
27. Калан, Экрем. Улус Джучи (Золотая Орда) и страны Востока : торгово-экономические взаимоотношения во второй половине XIII-XIV вв. / Экрем Калан ; Акад. наук Респ. Татарстан, Ин-т истории им. Ш. Марджани, Нац. центр археол. исслед. им. А. Х. Халикова .— Казань : [ЯЗ : Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ], 2012 .— 155 с.
28. Клейн Л.С. Археологическая типология. – СПб, 2010.
29. Ковалева О.В. Наскальные рисунки эпохи поздней бронзы Минусинской котловины. – Новосибирск, 2011.
30. Коваль В.Ю. Керамика Востока на Руси IX-XVII вв. – м, 2010.
31. Кореневский С.Н. Рождение кургана (погребальные памятники энеолитического времени Предкавказья и Волго-Донского междуречья) – М., 2012.
32. Костылева Е.Л., Уткин А.В. Нео-энеолитические могильники Верхнего Поволжья и Волго-Окского междуречья: планиграфические и стратиграфические структуры. – М.,2010.
33. Кузнецова Т.М. Зеркала Скифии VI-III вв.до н.э. – М., 2010.
34. Лапшин В.А. Тверь в XIII-XV вв. – СПб.,2009.
35. Лисова Н. Ф. Орнамент глазурованной посуды золотоордынских городов Нижнего Поволжья — Казань : [Институт истории АН РТ], 2012 .— 183, [1] с., [12 ] л. ил. : ил. ; 30 см .— (Археология евразийских степей ; вып. 15)
36. Литвинский Б.А. Храм Окса в Бактрии (Южный Таджикистан). Т.3. Искусство. Художественное ремесло. Музыкальные интсрументы. – М., 2010.
37. Мартынов, А.И. Методы археологического исследования: учеб. пособие для студ. вузов, обуч. по спец. «История» /А.И. Мартынов. — Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Высшая школа, 2002. — 240 с.
38. Матвеева Н.П. Козловский могильник эпохи Великого переселения народов. – Тюмень, 2012.
39. Материалы и исследования по археологии Поволжья. Вып.4. – Йошкар-Ола, 2009.
40. Материалы и исследования по археологии Поволжья. Вып.5. – Йошкар-Ола, 2010.
41. Материалы и исследования по археологии Поволжья. Вып.6. – Йошкар-Ола, 2012.
42. Никитин В. В. Культура носителей посуды с гребенчато-ямочным орнаментом в Марийско-Казанском Поволжье .— Казань : [Казанская недвижимость : Институт истории АН РТ], 2015 .— 361 с. : ил., портр. ;
43. Палеолит и мезолит Восточной Европы. – М., 2011.
44. Патрушев В. С. Могильники Волго-Камья раннеананьинского времени — Казань : [Фолиантъ : Институт истории АН РТ], 2011 .— 275 с. : ил. ;
45. Платонова Н.И. История археологической мысли в России: вторая половина XIXервая треть XX вв. – СПб.,2011.
46. Руденко К. А. История археологического изучения Волжской Булгарии (X — начало XIII в.) — Казань : [Школа], 2014 .— 768 с.
47. Русь в IX-X вв.: археологическая панорама. – М.-Вологда, 2012.
48. Русь и Восток в IX-XVI вв: новые археологические исследования. – М., 2010.
49. Средневековая Евразия: симбиоз городов и степи : материалы II Международного Болгарского форума, 21-23 мая 2011 г., г. Казань / [отв. ред. чл.-кор. АН РТ, д.и.н. Ф. Ш. Хузин] .— Казань : [Отечество], 2013 .— 233 с., [18] л. ил., цв. ил., портр. : ил., табл. ; 30 .— (Археология евразийских степей ; Вып. 17)
50. Трепавлов В. В. История Ногайской Орды — Казань : [Казанская недвижимость], 2016 .— 763 с. ; 23 .— (Bibliotheca Tatarica)
51. Хузин Ф. Ш. Древний Биляр и его окрестности — Казань : Школа, 2004 .— 75, [1] с.
Интернет-ресурсы
52. Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU: http://elibrary.ru.
53. Педагогическая библиотека. URL: http://pedlib.ru/.
54. Электронно-библиотечная система IPRbooks: http://www.iprbookshop.ru.
55. Портал Археология России URL: http://www.archeologia.ru
56. Институт археологии РАН URL: http://www.archaeolog.ru
57. Институт археологии им. А.Х.Халикова АН РТ URL: http://www.archtat.ru